de makhou313 le Mar Mai 13, 2008 12:42 am
il n'ya nulle part dans le coran ou dans les hadiths des preuves qui confirment que le prophéte Mouhamad (sas) et le prophéte Insa ibn mariam (sas) devait etre reincarné par qui que ce soit, l'histoire de l'imam Mahdi est clair et enseigné par le prophéte Mouhamad (sas) , il ne sagit pas d'incarnation, mais plutot d'une autre personne , de même il y'aura pas de retour de Mohamed mais de Insa ibn mariam lui même en personne , si Libass Thiaw et son fils Issa thiaw ne sont la que depuis quel temps et que personne ne les connais exepté une petite minorité (les lébous) cela est une preuve que leur théories n'est pas fondé , Libass Thiaw n'est pas le premier et il ne sera pas le dernier á faire croire au gens qu'il fut le Mahdi.
Refléchissons un peu,si LibassThiaw a vécu au meme moment que Hadj Malik Sy, Ahmadou Bamba, Abdoulaye Niass, Boucounat Ndiassane, Cheikh Saadibou Abib, Cheikh hamallah et les autres dans un même térritoire et qu'il etait un prophéte d'Allah comment ce fait il que ces marabouts n'ont pas venu répondre a son appel ???.
Ne me dites pas que ces marabout ne savaient pas qu'il ya un gars qui se dit prophéte envoyé de dieu sur terre. par exemple Ahmadou Bamba, ki se dit serviteur du prophete, ne pourrai jamais rester dans son coin du Baol, s'il savait que le prophéte Mouhamad est revenu sur la presk ile du cap vert.
et cela prouve que ce sont des imposteurs, des arnaqueurs, et ils ont fait beaucoup de contradictions, tantot ils disent que c'est le mahdi , tantot il disent que c'est le prophéte mouhamad qui est revenu et nous savons tous que le mahdi et mouhamad ne sont pas unique , ce sont 2 personnes différentes